Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Work Hours
Monday to Friday: 7AM - 7PM
Weekend: 10AM - 5PM
Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Work Hours
Monday to Friday: 7AM - 7PM
Weekend: 10AM - 5PM
搬家行业门槛低,所以从事搬家服务的人员和企业非常的多,搬家收费也是五花八门,导致整个行业非常混乱,上海其实有22家正规搬家公司,收费标准是由上海运管部门和上海搬场行业协会制定的,找到这些搬家公司基本没什么大问题,服务和收费都是统一的,即使出现问题,也可以向相关部门投诉解决,但是上海除了这22家以外还有上千家从事搬家的企业和个人,这些公司大多是在互联网上冒充知名搬家公司做推广,低价引流,上门服务时胡乱加价,上当受骗的客户非常的多,这些企业因为是冒牌的,所以留的信息都是假的,出现问题客户投诉无门!上海正规搬家公司搬一户人家收费正常1500元左右,客户找到冒牌大兴搬家公司往往要付出高出几倍甚至十几倍的搬家费用,搬家过程也是苦不堪言!
上海搬家记住重要一点,人工费按时间收取的都不是正规搬家公司,正规搬家公司收费1车1500元左右,收费详情咨询上海蚂蚁搬场公司4008201116;
文/关晓海 河南省高级人民法院
商标侵权反向混淆的认定与分析
——上海蚂蚁搬场公司公司诉上海蚂蚁搬场公司公司上海蚂蚁搬场公司公司侵犯商标权及不正当竞争纠纷案
判断点
1.对于注册商标与企业名称、商号的冲突,应当按照诚实信用、保护在先权利、维护公平竞争、避免混淆的原则,区分不同情况处理。
如果注册和使用企业名称的行为本身并无恶意,但在实际使用过程中,因简化使用、突出使用等不规范使用企业名称,导致相关公众将其与他人注册商标混淆,属于商标侵权。 如果注册和使用商号的行为缺乏合法性,将在先注册、知名度较高的商标不当注册为商号,即使规范使用,也仍有可能造成市场混乱。 被处理。
2、反向混淆情形下商标侵权的认定,仍应认定混淆的可能性。
反向混淆会直接导致相关公众误认为在先商标权人的商品来自在后使用人,或者与在后使用人有特定关系,从而使在先权利人注册的商标无法正常发挥作用注明商品来源。 功能,最终导致其商标发展空间被处于强势市场地位的后期用户弱化,而这种效果是前向混淆无法产生的。 侵犯商标固有权利的一个重要表现是相关公众对商品来源的混淆或误解。 即使在反向混淆的情况下,混淆理论也离不开商标侵权。 可见,在后是否使用混淆可能性的判断是商标侵权认定的依据,是否是有人“攀附”在先商标权人名誉的积极混淆情形,还是反向混乱的情况。
3、在反向混淆的情况下,商标固有显着性对侵权判定的影响。
固有显着性是指商标标识在设计之初就因其虚构性和独特性而本身具有显着特征。 商标区分商品来源的功能是通过其固有的显着性和长期使用形成的知名度共同实现的。 因此,商标固有的显着性和知名度都是判断混淆可能性的影响因素。 在正面混淆的情况下,在先权利人的商标通常具有一定的知名度,并在长期使用后得到相关公众的认可。 因此,即使其固有显着性较弱,也不妨碍该商标获得商标法的有力支持。 保护。 与正向混淆相反,反向混淆情况下在先权利人的商标尚未形成相当的知名度。 如果其固有显着性也较弱,首先作为弱商标,无法获得强有力的商标保护。 相关公众也很难对不知名的弱商标的关联关系产生混淆。 因此,在反向混淆的情况下,商标固有的显着性越强,越容易受到商标法的保护,也越容易造成混淆。
案例来源
河南省郑州市中级人民法院(2021)豫01知民初101号民事判决书
河南省高级人民法院(2021)豫知闽终593号民事判决书
派对
上诉人(原审原告):上海蚂蚁搬场公司公司
上诉人(原审被告):上海蚂蚁搬场公司公司
被上诉人(原审被告):上海蚂蚁搬场公司公司
案例简介
郑州某搬家公司享有“吉祥”商标,其核准商品为第39类:行李搬运; 卸货; 上海某航空公司在第9类、第41类申请注册了“吉祥航空·如意俱乐部”、“吉祥航空”等商标强生搬场,但在2017年申请注册了第39类商标“” , 但未注册。 2018年6月,上海某航空公司以无正当理由连续三年未使用为由,向国家工商总局申请撤销郑州某搬家公司的“吉祥”商标。 经审查、诉讼等程序,不予支持。 2018年1月深圳蚂蚁搬场物流有限公司,上海某航空公司投资设立上海蚂蚁搬场公司公司,主要从事国际、国内货运代理。
郑州某搬家公司将其“吉祥”商标作为上海蚂蚁搬场公司公司与上海航空公司的企业名称,上海蚂蚁搬场公司公司成立后,使用了“吉祥航空物流”和“吉祥物流”的名称” 全国。 开展以上海某航空公司空运为中间环节的“门到门”“空陆一体化”货物运输服务,并在其微信公众号和“鹊岛”官网服务等以商标侵权、不正当竞争为由提起本案诉讼,要求停止使用相关商业标识,变更公司名称,并赔偿经济损失3000万元。
一审法院认为,不正当竞争。 郑州一家搬家公司主要从事搬家服务。 上海某航空公司主要从事航空客运业务。 两种服务的服务目的、内容、方式和对象完全不同。 而上海蚂蚁搬场公司公司从事的是空运服务,虽然与郑州的一家搬家公司从事的是货物运输公兴搬场收费标准,但两者也有很大的区别。 普通消费者可以区分这两种服务,而不会造成混淆和误认。 因此,本案不存在不正当竞争。 关于商标侵权。 因为郑州的搬家公司和上海的航空公司在服务目的上存在着巨大的差异。 上海某航空公司在飞机、机票、官网、微信公众号等媒体以及第三方媒体、公司文件、宣传活动中使用“吉祥航空”字样,与吉祥航空既不相同也不相近似。涉案注册商标“吉祥”。 但上海蚂蚁搬场公司公司在其微信公众号宣传中使用“吉祥物流”、“吉祥登陆配送”、“吉祥产品”等标识,与涉案注册商标“吉祥”构成近似,构成商标侵权。 关于赔偿数额。 结合侵权性质(宣传行为)、时间、情节、经营规模、利润、侵权对利润的贡献等,确定上海蚂蚁搬场公司公司赔偿郑州某搬家公司经济损失和维权。费用共计100万元。
审判守望
二审法院认为,本案争议焦点为:1、上海蚂蚁搬场公司公司在其微信公众号中使用“吉祥航空物流”、“吉祥物流”、“吉祥陆运”、“吉祥”,喜鹊网站、第三方媒体、公司相关文件等“出品”是否构成商标使用? 2、上海蚂蚁搬场公司公司是否应停止在飞机、机票上使用含有“吉翔航空”、“骏翔货运”的字样和商标? 3、上海蚂蚁搬场公司公司和上海蚂蚁搬场公司公司是否应变更企业名称,是否应发布公开声明消除对《中国知识产权报》及各自微信公众号的影响? 4、上海蚂蚁搬场公司公司是否应承担赔偿责任,相关数额如何确定,上海蚂蚁搬场公司公司是否应承担连带责任? 5、上海蚂蚁搬场公司公司、上海蚂蚁搬场公司公司是否应向上海蚂蚁搬场公司公司支付相关差旅费、调查取证费等相关费用?
《最高人民法院关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突民事纠纷案件若干问题的规定》第四条规定:根据原告的诉讼请求和案件的具体情况,认定被告承担蚂蚁搬场公司蚂蚁搬场公司、规范使用蚂蚁搬场公司民事责任。企业名称权。对于依法取得的注册商标专用权、企业名称或者商号,应当依法行使权利。两者的冲突在实践中往往体现在不正当竞争或者商标侵权等方面。上海蚂蚁搬场公司公司在本案中的诉求也包括这两个方面。 为便于讨论,现将二审的重点按这两个方面进行归纳和讨论。
一、关于不正当竞争
注册商标与企业名称、商号发生冲突的,应当按照诚实信用、保护在先权利、维护公平竞争、避免混淆的原则,根据不同情况依法处理。 如果注册和使用企业名称的行为本身并无恶意,但在实际使用过程中,因简化使用、突出使用等不规范使用企业名称,导致相关公众将其与他人注册商标混淆,属于商标侵权。 如果注册和使用商号的行为缺乏合法性上海搬家公司报价,将在先注册、知名度较高的商标不当注册为商号,即使规范使用,也仍有可能造成市场混乱。 被处理。 具体在本案中上海明嘉搬场运输有限公司,上海蚂蚁搬场公司公司于2006年5月8日获准变更企业名称为上海蚂蚁搬场公司公司,并开始使用吉祥名称,早于上海蚂蚁搬场公司公司申请注册的日期涉案商标。 上海蚂蚁搬场公司公司虽然声称自2004年成立后就开始使用吉祥商标,但并未提供充分证据证明涉案商标因2006年5月的使用而获得相当大的知名度。吉祥这个词并不是上海蚂蚁搬场公司公司自己发明的词。 在日常生活中,这个词是通用的上海搬家公司报价,上海蚂蚁搬场公司公司注册使用公司名称的行为是正当的。 同时,虽然上海蚂蚁搬场公司公司成立时间较晚,但作为上海蚂蚁搬场公司公司的全资子公司,以吉祥为商号注册其企业名称是合理的。 结合案件的整体情况,一审认定上海蚂蚁搬场公司公司与上海蚂蚁搬场公司公司不构成不正当竞争,驳回上海蚂蚁搬场公司公司变更公司名称的申请并无不当。 上海蚂蚁搬场公司公司上诉的这部分理由不充分。
2.关于商标侵权
上海蚂蚁搬场运输有限公司04年成立,牌子老,服务好,收费合理,是您搬家不错的选择!